课程文献中心 更多>>

关键词： 中国   日本   服务贸易国际竞争力   比较研究   影响因素  

摘要： 随着服务全球化进程的加快和全球价值链的深度细化,全球服务贸易以超过货物贸易的速度快速增长,全球贸易结构重心向服务贸易倾斜。中国服务贸易发展具有“量大质低”的特征,即服务贸易规模快速增长和扩大,而对应的竞争力水平、国际化水平却偏低。日本的服务贸易因其早期投入和后期政策调整等方面的效果显著,已经在金融、旅游等服务部门形成了较为突出的竞争力。2010年中国超越日本成为世界第二大经济体,两国在国际贸易领域互补性趋弱的同时竞争性在增强。比较研究中日服务贸易国际竞争力,这不仅有助于进一步提升中国服务贸易国际竞争力,也为其他学者进行相关研究提供借鉴。本文以服务贸易理论和服务贸易国际竞争力相关理论为理论基础,采取比较分析法、指标测算法、实证分析方法,研究中日服务贸易国际竞争力及其影响因素。第一,梳理国内外相关研究,进一步明确研究视角,阐明服务贸易理论和服务贸易国际竞争力相关理论,在此基础上从贸易规模、贸易结构、贸易收支三个维度分别分析了中日服务贸易发展现状,得出日本服务贸易规模平稳增长,贸易结构呈高级化,贸易收支趋于平衡,相对于日本而言,中国在服务贸易进口结构和服务贸易收支两个方面有待于进一步改善。第二,结合指标测算法和比较分析法,运用由贸易竞争力指数（TC指数）、净出口显示性比较优势指数（NRCA指数）、国际市场占有率（IMS指数）、显示性比较优势指数（RCA指数）形成的多指标体系,从整体和分部门两个角度比较分析中日服务贸易国际竞争力,结果显示日本在传统服务部门和新兴服务部门竞争优势均有涉猎,并且在知识密集型部门形成极强的竞争优势。中国虽然在新兴部门的服务贸易竞争力呈现上升趋势,但整体服务贸易国际竞争力较弱,知识密集型部门尚未形成极强的竞争优势,说明中国同日本相比还存在一定差距。第三,采用多元回归方法分析中日服务贸易国际竞争力影响因素,结果显示在相同解释变量的条件下,中国货物贸易出口额和外商直接投资净流入对服务贸易国际竞争力的正向赋能作用显著;日本是人力资本因素对服务贸易国际竞争力的正向效应突出,劳动力参与率因素有较强的负面效果。中日服务贸易国际竞争力在整体和部门不同层面,其比较优势存在差异,中日服务贸易国际竞争力各个影响因素,对中日各自国际竞争力贡献度也不同。提升中国服务贸易国际竞争力,应增强货物贸易对服务贸易的联动效应,重视对服务业人才的培育,有序开放服务业、提高外资质量,优化服务贸易结构。

关键词： 生产性服务贸易自由化   五类政策领域   制造业国际竞争力  

摘要： 随着信息产业的发展和制造业逐渐由单一生产型向“生产+服务”型的转变,加快制造业与服务业的融合共生、协同发展,是实现制造业高质量发展的必然选择。生产性服务业是一种与制造业直接相关配套的服务业,贯穿于制造业整个生产过程中,把专业化的服务要素投入制造业,是加速二、三产业融合的关键环节,因此,一国要想提高制造业竞争力水平,生产性服务业的作用不容小觑。本文基于生产性服务贸易自由化,研究其对制造业国际竞争力的影响机理,进一步探究其在不同政策领域对制造业国际竞争力的影响效应,这对于提升制造业国际竞争力具有重要的理论和实践意义。本文首先从生产性服务贸易自由化、制造业国际竞争力以及生产性服务贸易与制造业国际竞争力二者之间关系等三个方面对相关文献进行了梳理;其次,结合国内外相关文献,分析了生产性服务贸易自由化对制造业国际竞争力的影响机理;最后,本文利用2005-2014年33个国家12个制造业行业的面板数据,进行了基于整体限制指数以及五类政策领域限制指数反向测度的生产性服务贸易自由化对制造业国际竞争力的实证研究,并进一步进行了区分国家和不同技术水平制造业的异质性检验,基于核心解释变量不同计算方法的稳健性检验以及分位数检验。本文研究结论如下:（1）无论是基于整体限制指数还是基于五类政策领域限制指数衡量的生产性服务贸易自由化均会显著影响制造业国际竞争力;基于整体限制指数测度的生产性服务贸易自由化对制造业国际竞争力的影响系数更大。（2）区分五类政策领域看,外资准入开放度的提升对制造业国际竞争力的影响最大,其次分别为竞争公平度、监管透明度、自然人流动以及其他歧视程度的开放。（3）基于整体限制指数衡量的生产性服务贸易自由化与发达国家和发展中国家的制造业国际竞争力均呈显著正相关关系,但对发达国家的影响系数更大;基于五类政策领域限制指数衡量的生产性服务贸易自由化对发达国家与发展中国家的制造业国际竞争力影响呈现明显的异质性。（4）基于不同制造业技术水平分样本回归结果显示,基于整体限制指数衡量的生产性服务贸易自由化对中低技术水平、中高和高技术水平的制造业国际竞争力呈显著正相关关系,但对低技术制造业国际竞争力的影响作用不显著。（5）稳健性检验结果显示,在改变生产性服务贸易自由化测度方法后,其结果仍然是显著的,说明了检验结果的可靠性。（6）分位数检验结果显示,生产性服务贸易自由化对处于不同竞争力水平的制造业的影响程度不同。

关键词： 高新技术产业   国际竞争力   影响因素   TC指数   Lafay指数  

摘要： 21世纪以来,随着科技革命的浪潮席卷全球,高新技术产业逐步成为衡量国家实力的新标准。广东省经济和贸易规模常年位居全国第一,自1999年实施科技兴贸战略以来,广东省高新技术产业贸易总额逐年攀升,但近两年受到贸易摩擦以及新冠疫情的影响,广东省乃至全国高新技术产业贸易额增速放缓,甚至呈现负增长,高新技术产业发展面临严峻的挑战。那么广东省高新技术产业的发展现状究竟如何?其产业国际竞争力如何?影响其国际竞争力的因素有哪些?对上述问题的回答,对探求广东省高新技术产业国际竞争力提升路径,以及实现广东省产业结构转型升级和高质量发展具有重要的理论和现实意义。本文在对相关概念进行界定和对高新技术产业国际竞争力影响因素及其影响机理进行分析的基础上,采用广东省高新技术产业2000-2020年的进出口贸易及产业发展相关数据,运用比较分析法、模型分析法等研究方法分析了广东省高新技术产业国际竞争力及其影响因素,得出如下结论:第一,广东省高新技术产业发展态势强劲,产业规模不断扩大且创新能力逐渐增强,但是广东省内各市高新技术产业主要分布在珠三角地区,发展严重失衡。第二,广东省高新技术产品贸易规模不断扩大,贸易伙伴逐渐多元化,但进出口产品结构和出口地区严重失衡,出口地区集中在珠三角地区,且进出口以计算机与通信技术、电子技术、光电技术三类产品为主。第三,采用TC指数、Lafay指数测算国际竞争力,受到贸易摩擦和新冠疫情的影响,广东省高新技术产业整体国际竞争力在2015年以后呈现断崖式下滑,且不具备专业化优势,与全国各省份相比,广东省高新技术产业国际竞争力相对较弱,但与香港相比,广东省高新技术产业整体国际竞争力仍具有相对优势,但仅体现在计算机与通信技术类行业上,且香港整体专业化程度比广东省高。第四,基于双钻石模型的分析结果显示广东省高新技术产业国际竞争优势的形成具有相对良好的市场和制度环境,在粤港澳大湾区背景下提升其国际竞争力具有一定的潜力。第五,基于VAR模型的分析显示,本地研发投入、外商直接投资、本地居民收入、高新技术产品贸易对GDP的贡献度、金融发展水平、技术创新水平以及政策环境与广东省高新技术产业国际竞争力存在长期稳定均衡关系,其中,本地研发投入、外商直接投资、金融发展水平以及政策环境是影响广东省高新技术产业的国际竞争力的重要因素。在上述分析的基础上,本文提出如下政策建议:在政策层面,发挥创新政策的调节作用,完善区域创新环境,引导企业自主创新;在行业层面,扩大国内与国际市场需求,积极搭建国际金融合作平台,优化高新技术产业结构;在微观层面,加大研发创新投入,与港澳共同建设创新平台,实现创新资源共享,推进高新技术产品创新。

关键词： 生产性服务进口   进口复杂度   ICT产业国际竞争力  

摘要： 随着互联网和大数据技术的发展,云计算、物联网、5G等数字技术不断取得新的突破,信息通信技术（ICT）产业成为培育经济新动能、打造新产业、新业态、夺取新一轮国际竞争力制高点的重要物质技术基础。中国的ICT产业发展迅速,规模庞大,但是技术含量不高。在此背景下,利用高级生产要素--生产性服务进口的注入,利用其含有的先进知识、技术等要素,提高ICT产品和服务的质量,从而促进ICT产业国际竞争力的提升,是一项重要的研究内容。本文主要从影响机制、现状及测度分析、跨国面板数据实证分析三个方面,研究生产性服务进口复杂度对ICT产业国际竞争力的影响。首先,在梳理国内外研究的基础上,从技术创新、人力资本积累、产业结构升级三个角度深入探讨了生产性服务进口复杂度对ICT产业国际竞争力的影响机理。其次,进行了二者的现状分析和相关指标的测算。最后,选取固定效应模型、中介效应模型实证检验生产性服务进口复杂度对ICT产业国际竞争力的影响及影响路径。本文研究结果如下:第一,生产性服务进口复杂度能显著促进一国ICT产业国际竞争力的提升。第二,生产性服务进口复杂度能通过提高技术创新能力、促进人力资本积累和加快产业结构升级这三个机制,对ICT产业国际竞争力产生提升效应。第三,生产性服务进口复杂度对发达国家ICT产业国际竞争力的促进效应大于发展中国家。计算机及信息服务、其他商业服务、金融服务、专利及特许权费用、保险服务进口复杂度都对ICT产业国际竞争力有显著正向影响,其中计算机及信息服务、金融服务进口复杂度的促进效作用较强;运输服务进口复杂度对ICT产业国际竞争力没有统计意义上的显著影响。最后,本文基于研究结论,提出几点提升ICT产业国际竞争力的建议。第一,优化调整生产性服务进口结构;第二,鼓励技术创新,加速高端人才培养;第三,加强知识产权保护,完善相关制度管理;第四,加快革新核心基础产业发展,促进产业结构优化升级。

关键词： RCEP成员国   集成电路产业   国际竞争力   影响因素  

摘要： 集成电路产业作为先导性产业,为数字经济发展提供技术支撑,加速推进传统产业向数字化转型,为打造新产业新业态发挥关键作用。集成电路产业具有极强的渗透性和协同性,已经成为国民经济发展中必不可少的一部分,与人们的生产和生活密切相关。此外,集成电路产业不仅是国际竞争最激烈的产业,而且是国际政治和经济博弈的重要砝码。国家或地区如果能够在集成电路产业占据制高点,就可以在集成电路市场占据有利位置,引领世界经济潮流,在世界市场竞争中获得巨大收益。由东盟十国发起的RCEP,经历了八年谈判,于2020年11月15日签署,在各方共同努力下,2022年1月1日起正式生效,RCEP未来发展潜力巨大,且成员国具有发展集成电路产业的独特优势,因此本文的研究有助于促进RCEP成员国集成电路产业朝着协调发展的方向努力,对促进区域内集成电路产业竞争力提升起到一定的帮助作用,同时,对中国打通集成电路产业链有一定的促进作用,有利于推进中国朝着建立安全可靠的产业体系方向发展,突破关键核心技术,保障信息安全。本文以RCEP成员国集成电路产业为研究对象,对RCEP成员国集成电路产业国际竞争力进行评价,并对其国际竞争力影响因素进行实证分析。本文首先说明了对RCEP成员国集成电路产业国际竞争力的研究背景与研究意义,并梳理了集成电路产业及国际竞争力的相关文献,阐述了全球集成电路产业及RCEP成员国集成电路产业发展概况;其次测度了RCEP成员国集成电路产业国际竞争力,采用传统的国际市场占有率指数、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数,并结合集成电路产业具有技术密集型的特点,增加出口产品技术复杂度指数(RTV),运用熵值法得出集成电路产业综合竞争力,对比分析了RCEP成员国的集成电路产业综合竞争力,发现RCEP成员国之间集成电路产业国际竞争力差距较大,因此本文根据集成电路产业国际竞争力综合评价结果,将成员国划分为集成电路发展水平较高的6个国家(中国、日本、韩国、新加坡、马来西亚、菲律宾)和发展水平较低的6个国家(澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、越南、泰国和文莱),基于“钻石模型”六要素,分别对成员国整体、集成电路产业发展水平较高的6个国家和发展水平较低的6个国家进行对比分析,比较影响各国集成电路产业发展因素的异同。最后得到以下结论:RCEP成员国集成电路产业国际竞争力发展差距较大;RCEP成员国整体和发展水平较高的国家集成电路产业竞争力主要取决于高级生产要素;机会、企业策略和竞争对RCEP成员国集成电路产业国际竞争力具有促进作用;RCEP区域内尚未形成完整的“钻石”体系。针对研究结论,本文提出推动RCEP成员国集成电路产业协同发展及中国集成电路产业竞争力提升的建议:加强集成电路产业领域人才培养力度,构建完善的人才培养体系,完善人才培养顶层设计,注重人才培养及流动;加强技术创新能力建设,驱动集成电路产业升级;进一步加强RCEP区域内集成电路产业技术合作,正确处理合作与竞争的关系;推进RCEP区域经贸合作,为集成电路产业发展创造更多发展机遇;加强顶层设计,推动集成电路产业科学发展。

关键词： 医药产业   国际竞争力   评价指标  

摘要： 随着全球老龄化趋势的加深以及各种不确定性突发公共卫生事件的影响,全球医药产业的市场将越来越开阔,各国在医药产业领域的竞争也将变得越来越激烈。因此,如何准确测度中国医药产业的国际竞争力,认清中国医药产业在全球医药市场所处的位置,对于中国更好融入世界分工体系、调整医药产业结构以及实现创新驱动增长等方面具有重要作用。本文基于全球价值链的视角,对中国2005-2018年医药产业的国际竞争力进行评估,并分别从横向时间和纵向国别两个维度进行对比研究。首先,通过出口增加值测算的国际市场占有率、显示性比较优势指数和贸易竞争力指数对中国医药产业出口竞争规模层面的国际竞争力进行评估;其次,通过出口技术复杂度对中国医药产业出口竞争质量层面的国际竞争力进行评估;最后,利用“钻石模型”对中国及主要出口市场国医药产业国际竞争力的影响因素进行实证分析,并结合前文国际竞争力评估状况和实证分析结果对如何提升中国医药产业国际竞争力提出了相关政策建议。总览全文可以得出以下结论:(1)从出口竞争规模层面来看,中国医药产业的国际竞争力保持着良好的增长趋势,排名处于世界前列,在国际市场上具有较强的国际竞争力,且与发达国家间的差距在逐年缩小。(2)从出口竞争质量层面来看,中国医药产业的国际竞争力保持着良好的增长趋势,世界排名处于中等水平,在发展中国家里具备一定的国际竞争力,但与发达国家间存在显著差距;细分行业领域,中国主要在价值链低端药品上具有较强的国际竞争力,如原料药、辅助药品;中国在价值链高端产品上国际竞争力偏弱,如生物类制药、高技术药品;发达国家始终占据着高端药品的优势地位,但中国在价值链高端产品上表现出了极强的增长潜力。(3)从医药产业整体与细分行业出口技术复杂度的对比来看,决定一个国家能否在医药产业占据领先地位的核心在于高端产品领域的国际竞争力,而不是低端产品。(4)人力资本、市场需求、技术创新、外商直接投资和医药产业开放度均对医药产业国际竞争力的提升有显著的促进作用。对于不同发展水平经济体而言,影响医药产业国际竞争力的因素存在异质性。技术水平、外商直接投资和医药产业开放度能够显著提升对包括中国在内的发展中国家医药产业国际竞争力。

关键词： 风电设备产业   国际竞争力   钻石模型   可再生能源  

摘要： 随着世界各国对经济可持续化发展的追求愈加强烈,国际社会普遍认为,利用风能等可再生能源有利于实现二氧化碳减排、环境保护、节约能源和能源安全。中国风电产业发展迅速,装机容量方面已经位居于世界前列。但与此同时,中国的风电产业也面临着许多问题和挑战,尤其是在风电优惠政策退坡后,主要依赖国内市场的风电设备产业将会面临着更大的压力,加快国际市场的开拓迫在眉睫。在新的形势下,评估中国风电设备产业在国际竞争中的水平,分析影响风电设备产业国际竞争力的因素,有针对性的推动风电设备产业的国际竞争力提升具有很深刻的研究意义。为实现对我国风电设备产业国际竞争力水平准确的测度,衡量与风电设备产业发达国家的差距,本文采用了国际市场占有率、贸易竞争优势指数(TC指数)、显示性比较优势指数(RCA指数)和出口增长优势指数四个国际竞争力指标,测度并横向对比了中国、丹麦、德国、印度、意大利、日本、荷兰、西班牙和美国风电设备产业的国际竞争力。研究结果表明,中国风电设备产业国际竞争力在2002年至2020年间取得了显著提升,目前中国风电设备产业国际竞争力处于世界前列,但与丹麦和德国两国仍存在一定差距。随后,本文基于钻石模型,从生产要素、需求条件、相关与支持性产业和企业战略、结构与同业竞争力四个领域选取了影响中国风电设备产业国际竞争力的因素,基于熵权法对不同因素进行了实证分析。研究发现国内市场需求条件对风电设备产业国际竞争力影响最为显著,需求条件的增长对国际竞争力有拉动作用。生产要素中技术进步对风电设备产业国际竞争力的正面影响最强,高级人力资源影响稍次,基础劳动力资源影响最弱。相关与支持性产业在一级指标中排名第三,第三产业对风电设备产业国际竞争力相较第二产业更为明显。企业战略、结构与同业竞争中风电设备产业开放度对风电设备产业国际竞争力有一定的正向影响,国内市场竞争激烈程度的影响较弱。基于上述分析,综合我国风电设备产业的现状,对于提高风电设备产业国际竞争力本文提出了以下三点建议:一是持续优化能源结构;二是增加风电设备产业的研发投入;三是加大海外市场开拓力度。

关键词： 环境规制   传统制造业   国际竞争力   创新  

摘要： 产业升级既是新兴产业进行结构优化的机会,也是传统制造业发展过程中面临的考验,其中,传统制造业的转型速度、升级能力和绿色化水平依然落后。从国内情况来看,劳动力成本攀升明显,环境问题突出;从国际环境来看,东南亚国家等新兴经济体工业发展势头强劲,发达国家也重新将制造业摆在战略位置,全球价值链格局正处于激烈的变化之中;从环境保护的角度看,严苛的环境标准和绿色贸易壁垒使得我国多类产品的出口面临阻碍。因此,在由“中国制造”向“中国创造”迈进的过程中,我国传统制造业的绿色化发展应受到重点关注。 本文首先界定了环境规制和国际竞争力的内涵,其次围绕环境规制对传统制造业国际竞争力的影响路径展开分析,探索出成本效应路径、创新效应路径和先动优势效应路径三个路径。在实证分析环节,本文运用固定效应回归模型分析环境规制对中国传统制造业国际竞争力的影响效果,研究结果表明,我国环境规制对传统制造业国际竞争力呈“U”型的影响效果,当前我国的环境规制强度仍处于拐点左侧;依据资本密集程度进行二次划分后,细分行业的回归结果表明,资本密集型传统制造业和劳动密集型传统制造业对应的环境规制“U”型效应的拐点皆位于行业整体环境规制“U”型曲线拐点的左侧,且两曲线拐点处对应的环境规制强度值不同,这一方面表明资本密集型行业的污染强度大于劳动密集型行业,另一方面说明政府应针对不同行业实施差异化环境规制方案。最后,以前文的理论分析和实证结果为基础,本文提出三方面建议,其一,政府应适度加大环境规制强度;其二,依据资本密集度和污染强度,将传统制造业划分为五种类型,因行业制宜地提出对策和建议;其三,优化传统制造业的要素禀赋结构,以期在长期维度上实现环境保护和传统制造业国际竞争力提升的双赢目标。

关键词： 劳动力成本   企业国际竞争力   制造业企业   中介效应   U型曲线  

摘要： 长期以来劳动力成本是中国经济增长和国际贸易的主要比较优势来源。中国企业凭借低廉的劳动力成本优势参与国际贸易和国际价值链分工,实现了中国经济40多年来的奇迹式增长,其中制造业企业作为出口主力军发挥了重要作用。然而近年来我国面临刘易斯拐点消失、人口红利不复存在的发展瓶颈,劳动力成本也呈现出快速、持续增长态势,其价格变化深刻影响中国制造业企业生产投入选择,随之影响中国制造业企业国际竞争力变动。我国能否借此机会实现从“制造大国”迈向“制造强国”的转变,直接关系到经济结构改革、新旧动能转换、现代化经济体系健全的成败。基于此,系统而全面的评估劳动力成本上升对我国制造业企业国际竞争力的影响具有重要意义。本文从企业微观视角切入,利用2009年-2019年深沪A股制造业上市公司样本,对劳动力成本上升如何影响中国制造业企业国际竞争力进行实证分析,并着重检验了劳动力成本上升通过企业研发投入和企业员工素质对制造业企业国际竞争力的作用路径。研究发现:第一,劳动力成本上升对中国制造业企业国际竞争力的影响呈现出先抑制后促进的“U”型非线性关系。第二,企业科研投入和企业员工素质在这一影响中发挥部分中介作用。第三,劳动力成本上升对企业国际竞争力的影响在劳动密集型企业和资本密集型企业中作用更大,在技术密集型企业中的影响不显著;对国有企业和非国有企业的影响都呈显著的U型,但国有企业曲线的拐点在非国有企业曲线的拐点之前。根据以上结论,本文提出如下建议:第一,政府适度提升最低工资标准,完善工资保障制度。第二,企业应正确看待劳动力成本上升这一现实,坚持研发投入强度,提升创新效率,重视人才培养,强化抵御风险能力。第三,缓解劳动密集型企业和资本密集型企业的融资约束。第四,注重区分不同股权企业改革方向。在非国企中,企业应适当增加员工薪酬;国企加大改革力度,企业发展应逐步实现以市场为导向;健全上升通道,增加对内外部人才吸引力。

关键词： 美国制造业回流   低成本国家   制造业国际竞争力   面板向量自回归模型  

摘要： 2009年美国政府提出制造业回流政策,通过贸易、税收和投资等一系列措施,努力引导制造业回流,即鼓励美国的制造业企业将其资金技术和生产过程从海外转移回其国内。该政策在前后两任政府的推动下确实取得了一定成效,终止了十几年来美国制造业产值下降和就业人数下跌的趋势。而中国作为美国制造业回流政策重点针对的对象,受其影响最深,大量美国制造业工厂从中国迁出,其中部分回流美国本土,还有部分因受到廉价生产要素的吸引而转移到其他低成本国家,对这些国家的制造业发展也造成了影响。本文利用美国制造业进口值除以制造业总产出的比值变化构建美国制造业回流指数,用以衡量美国制造业回流的状况。采用了联合国工业发展组织发布的CIP指数衡量一国制造业的国际竞争力。利用2000年至2019年亚洲范围内24个低成本国家的数据,采用面板向量自回归模型探究了美国制造业回流与低成本国家制造业国际竞争力之间的长期动态关系。实证分析得知美国制造业回流的影响具有时滞性,其对低成本国家整体的制造业国际竞争力的影响存在长期的抑制效应。按照制造业国际竞争力水平将样本分类,进行分样本检验,检验得知对于原先就具有较强国际竞争力的国家而言,美国制造业回流将其资本和技术同步撤出,从而抑制了该国制造业国际竞争力的提升;对于原先处于弱国际竞争力地位的国家而言,将受到美国制造业回流导致的国际产业转移的影响,承接外部的资本和技术,将有助于其制造业国际竞争力的提升。对中国进行VAR模型检验得出结论,美国制造业回流不仅没有降低中国的制造业国际竞争力,反而有助于其提升,而这则是得益于中国的贸易体系改革及产业转型升级战略。对此,本文建议对于处于较强竞争力地位的低成本国家积极推行多边贸易体制,强化本国技术自主创新能力,从根本上提高本国的制造业国际竞争力。而对于处于弱竞争力地位的低成本国家而言,应通过税收优惠等政策吸引外资流入,加大产业承接力度。对于中国而言,在优化投资贸易体系,坚持产业转型升级的同时应推进国内产业转移。