课程文献中心 更多>>

摘要： 先进制造业集群成为各地促进经济高质量发展的新引擎，成渝地区电子信息产业正加快提质升级。产业集群能够促进专业化分工和创新资源汇聚，是我国建设制造强国、促进产业迈向价值链中高端的重要路径。近年来，我国加速打造先进制造业集群，促进制造业高质量发展。2022年底，工信部公布《第三轮先进制造业集群决赛优胜者名单》，全国共20个集群成为第三轮先进制造业集群决赛优胜者，其中，

关键词： 贸易便利化   运输服务贸易   国际竞争力  

摘要： 自加入WTO以来,我国国际贸易快速发展,服务贸易发挥着越来越重要的作用,其中占据重要地位的运输服务贸易也开始受到广泛关注。运输服务是为货物贸易提供辅助的一项追加服务,我国货物贸易规模巨大,但运输服务贸易却常年处于严重的逆差状态,已是服务贸易的第二大逆差来源。近年来,这种逆差情况虽有所改善,但与运输服务贸易强国相比,还有很大的差距。贸易便利化作为一项能够促进服务贸易发展的重要贸易政策,有利于打破贸易壁垒,控制贸易成本,提升贸易效率,在一定程度上可以直接影响各类要素在国际间的自由流动性。我国对贸易便利化的发展也非常重视,各地自贸试验区纷纷成立,中国与其他国家间的自贸协定也在不断谈判签署中,这一系列的便利化措施中都包含了与运输服务相关的内容。因此,本文以贸易便利化作为切入点,研究贸易便利化对运输服务贸易竞争力的影响,这对我国的运输服务业发展和经济增长来说都非常重要。本文分为六个部分,绪论部分对研究背景和意义进行了阐述,梳理了相关文献研究,并介绍了研究内容和方法,提出可能的创新点与不足。第一章是概念界定与理论机制,明确了贸易便利化和运输服务贸易的概念,并基于相关理论分析了贸易便利化对运输服务贸易的影响机制。第二章是现状分析,贸易便利化部分的主要内容是发展历程以及中国与运输服务相关的贸易便利化成果,运输服务贸易部分同样介绍了发展历程,分析了我国的运输贸易情况,最后测算三项竞争力指数并进行国际比较。第三章是水平测算,构建了贸易便利化评价体系,运用主成分分析法测算94个国家的贸易便利化发展水平。第四章是实证研究,以82个国家10年的面板数据为研究对象,使用固定效应模型进行回归分析,并按收入水平分组研究,还分析了贸易便利化四个一级指标对运输服务竞争力的影响,最后使用多种方式对模型的稳健性和内生性进行了检验。第五章是研究结论和建议。本文主要的研究结论包括:(1)我国运输服务贸易“大而不强”,存在结构性问题,进出口逆差严重,国际竞争力弱;(2)我国贸易便利化水平处于世界中游位置,一级指标中海关环境的便利化水平有待提高;(3)贸易便利化对运输服务贸易竞争力有显著的促进作用,对高收入国家的效果更明显,各一级指标中海关环境的影响最大。最后根据全文的分析研究,从提高贸易便利化水平以及扩大运输服务出口额两个角度,提出相关政策建议。我国可以从基础设施、海关效率、制度环境和金融与电子商务四个方面着手,重点加强对前两项的建设投入,改善我国的贸易便利化水平,实现四个领域协同发展促进运输服务贸易竞争力的进一步提升。并且政府需要对运输服务贸易行业大力扶持,提供良好的发展环境,各企业之间则要加强资源共享,优势互补,带动整个行业发展壮大,不断增强我国运输服务贸易在国际市场上的出口竞争力。

关键词： GVC格局   国际竞争力   倾向值分析   协调发展   制造业  

摘要： 2008年国际金融危机后,大规模国际产业转移明显放缓,全球价值链(Global Value Chains,GVC)不断深化重塑,全球产业格局重大调整,中国制造业不断面临中国-欧美发达国家技术密集型制造业的“高端回流”和中国-东南亚劳动密集型制造业的“低端分流”带来的“高低两端”双向竞争压力。科技革命与产业变革的兴起为我国制造业高端化、智能化提供了绝佳的发展机遇;全球低碳化发展趋势则对制造业的绿色升级提出更高要求。转变全球分工角色,加强产业链、价值链稳定性,促进制造业转型升级、塑造国际竞争新优势有助于抢占新一轮国际竞争制高点。 在此背景下,本文依据生产要素密集型对制造业行业进行分类,按照东亚、北美、欧洲、金砖的区域划分,测算制造业的GVC参与度和GVC位置指数,运用M oran’s I指数分析制造业GVC格局的演变特征;选取国际市场占有率、产业内贸易水平及低碳贸易竞争力等三个指标,引入倾向值分析法从规模化、专业化、低碳化三个角度探究中国制造业的国际竞争力水平及变动态势。进一步运用耦合协调模型分析我国制造业国际竞争力与GVC格局演变的协同关系,探究中国制造业国际竞争力的提升路径,为我国制造业高质量发展提供建议。主要结论如下: (1)制造业呈现出区域集中发展的态势,但集聚程度逐渐弱化。东亚国家在劳动密集型制造业及技术密集型制造业分工地位较低,高附加值的“微笑曲线”两端生产环节仍主要由欧洲和北美的发达国家承担,且高附加值生产环节愈发向少数国家集中;但东亚和金砖国家资本密集型制造业GVC位置指数趋高,呈现出往分工环节两端跃进的趋势。中国制造业总体上仍处于后向参与GVC的状态,且参与全球网络分工的程度逐渐降低。技术密集型行业的GVC位置指数上升速度较慢,低端嵌入GVC,而资本密集型行业呈现往GVC中高端迈进的态势。 (2)欧洲和北美国家劳动密集型制造业、技术密集型制造业的产业内贸水平强于东亚和金砖国家,在全球贸易中产业内贸易占据主体地位,尤以欧洲国家表现最为突出。欧洲国家资本密集型制造业低碳化水平较高,表现出稳定的国际竞争优势。中国劳动密集型制造业的规模化水平较高,而技术密集型制造业在专业化水平方面呈现出国际竞争优势。而从增长态势来看,中国制造业的规模化水平增长迅猛;专业化水平则基本保持稳定,总体提升能力较弱。中国制造业的低碳化水平总体上仍较低,但中国绝大多数行业的低碳贸易竞争力呈现出较快增大的态势。 (3)中国各要素密集型制造业国际竞争力与GVC参与度的协调关系较强,但GVC位置指数变动对资本密集型制造业低碳贸易竞争力的提升具有显著的促进作用。技术密集型制造业的国际市场占有率、产业内贸易水平受GVC地位的影响强度要高于劳动密集型制造业和资本密集型制造业,但资本密集型制造业、劳动密集型制造业的低碳贸易竞争力与GVC参与度、GVC位置指数变动的协调性却更强。GVC参与度的下降显著带动劳动密集型和技术密集型制造业国际市场占有率的衰退,而对资本密集型制造业的影响程度较小。后向参与度下降带来的衰退作用逐渐减小,且后向参与度的下降有助于劳动密集型制造业产业内贸易水平的提升。技术密集型制造业的国际市场占有率则主要受前向参与度的驱动,其产业内贸易水平的提升则有赖于GVC参与度的稳步上升。GVC参与度的下降有助于制造业低碳贸易竞争力的提升,且后向参与度下降的提升作用更强。

关键词： 碳排放   国际竞争力   社会责任   技术创新  

摘要： 国外已有众多发达国家要求本国符合一定条件的企业披露其温室气体排放信息,中国企业管理办法明确了企业年度依法披露排放量、排放设施等方面的信息。制造业作为中国国民经济的支柱产业,中国制造业企业在国际化竞争的实践过程中,担心相关碳排放对制造业企业国际竞争力产生影响一直是企业发展的一个重要考虑,并且随着经济和社会的进步,企业不单纯追求经济利润所得,而且要对环境负责,承担相应的社会责任,并通过技术效应降低碳排放水平,弥补前期的环境治理成本,最终对国际竞争力产生积极影响。中国作为发展中的大国,在全球各类约束条件下,在贸易保护主义抬头的背景下,研究中国制造业企业碳排放与其国际竞争力的关系具有重要意义。因此,本文构建衡量企业国际竞争力的指标体系,选取中国制造业2012-2020年A股上市公司数据为研究样本开展实证分析,研究发现中国制造业企业碳排放与其国际竞争力存在显著正向关系。本文选取企业社会责任和企业技术创新作调节变量去研究中国制造企业碳排放对其国际竞争力的影响,研究发现调节变量企业承担社会责任的系数为负,企业参与社会责任活动,增加企业环境成本、慈善事业等支出,不可避免地使企业资本等资源分散开来,企业声誉等无形资源不能即时转化,最终对企业国际竞争力产生负面影响;另一调节变量企业技术创新系数显著为正,国内外对企业碳排放作出要求的背景之下,倒逼企业进行技术创新以降低碳排放,随着企业技术创新水平的提高,企业全要素生产率提高,进而提升企业国际竞争力。根据本文的研究为提升中国制造业国际竞争力提出如下建议:第一,企业应积极承担社会责任以提升企业形象和国际竞争力;第二,建立企业低碳标准,培养可持续发展观念;第三,企业积极发展低碳技术创新,建设专业人才队伍;第四,建立完善碳交易市场,推进市场机制建设;第五,制定低碳规划,梳理发展路径。

关键词： 环境信息披露   企业创新   企业国际竞争力   门槛效应   调节作用  

摘要： 当前世界发展进程中,环境问题受到各国的广泛关注。随着我国经济的快速发展,环境问题日益突出,资源紧缺、生态破坏和环境污染等问题十分严峻。重污染企业由于能耗高、排放多、污染重等特点成为环境信息监管的重点对象,面临着严格的环境信息披露要求。同时,国际环境动荡复杂,充满了不确定性,我国企业在参与国际竞争时面临的绿色技术壁垒日益增多,严重阻碍了其国际化进程,企业急需转型升级、提升创新能力,保证经济效益与环境效益的同步实现。目前,环境信息披露、企业创新与国际竞争力之间的关系引起了学术界的广泛关注,基于这一现实背景,本文从企业环境治理视角探究环境信息披露对企业国际竞争力的影响,并引入企业创新变量进一步探析企业创新在其中的调节作用。本文选取2012—2020年沪、深A股重污染上市企业为研究样本,首先结合环境信息披露滞后效应构建了基础回归模型,以探究环境信息披露对企业国际竞争力的短期和长期影响效应;然后构建门槛回归模型,实证检验了企业创新对二者影响关系的调节作用;进一步根据产权不同将样本划分为国有企业与非国有企业,根据披露信息的内容形式不同将其划分为货币性与非货币性环境信息进行异质性分析。通过以上研究本文得出以下结论:第一,环境信息披露对企业国际竞争力的影响存在滞后效应,即披露环境信息在短期内对企业国际竞争力没有显著的提升作用,长期可以显著提高企业国际竞争力。第二,企业创新在环境信息披露对企业国际竞争力的影响中起到调节作用,当企业创新跨越门槛值后,环境信息披露对企业国际竞争力的正向促进转变为抑制效应。第三,相较于非国有企业,国有企业进行环境信息披露对国际竞争力的促进作用更显著。第四,相较于货币性环境信息,披露非货币性环境信息对企业国际竞争力的促进作用更显著。基于以上研究结论,本文从政府和企业两个角度提出相应的政策建议,以期为重污染企业调整环境管理体系,优化环境信息披露内容,实现环境与经济可持续发展,提高企业国际竞争力提供指导方向。

关键词： 服务业OFDI   服务贸易   国际竞争力   影响  

摘要： 近年来,世界经济进入了长周期下行阶段,逆全球化浪潮兴起,各国经济关注焦点逐渐向服务业转移。与此同时,我国服务贸易发展迅速,规模不断扩大,且随着我国深入推进“走出去”战略,我国对外直接投资也取得了较快发展。当前我国服务贸易竞争力仍显不足,是对外贸易的“短板”,而服务贸易竞争力对一国未来经济和贸易的发展起着至关重要的作用。因此,研究服务业OFDI对服务贸易竞争力的影响,对提高我国服务贸易竞争力,进一步拓展国际市场,以更好参与国际竞争具有重要意义。本文在借鉴国内外有关服务业OFDI、服务贸易竞争力及二者间关系的理论研究成果和实践探索经验的基础上,按照“理论基础—机理分析—实证检验—政策建议”的研究思路,运用定性分析与定量分析相结合的方法,分析了我国服务业OFDI发展和服务贸易竞争力现状,基于“波特钻石模型”探究了服务业OFDI对服务贸易竞争力影响的机理,并选取我国服务业各行业2006年至2020年的面板数据作为研究样本,从服务业行业视角就我国服务业OFDI对服务贸易竞争力的影响进行了系统的探究,进而从政府、企业、高校等层面就我国服务业OFDI促服务贸易竞争力提升提出了相应的策略。主要结论有:(1)虽然长期以来我国服务业OFDI和服务贸易竞争力呈现上升趋势,但服务业仍存在产业结构不合理、各行业发展不均衡、现代服务业竞争力较弱等问题,一定程度上影响了我国服务贸易竞争力的提升和服务业的可持续发展。同时我国传统服务业相较于西方国家具有一定的竞争优势,而在以资本、技术知识密集型为主的现代服务业方面,则与西方国家存在较大差距,处于相对竞争劣势地位;(2)依据“钻石模型”的分析表明,我国服务业OFDI对服务贸易竞争力既存在积极影响又有消极影响。其中从需求条件、相关和支持性产业、企业战略等方面看,我国服务业OFDI促进服务贸易竞争力的提升;而从生产要素方面看,我国服务业OFDI对服务贸易竞争力的提升同时存在积极和消极的影响;(3)我国服务业OFDI对服务贸易竞争力的提升具有一定的积极影响。同时,人力资本禀赋、R&D经费支出、服务贸易发展水平等对服务贸易竞争力提升具有促进作用,说明以劳动、技术知识为主的高附加值产业的发展,促进了服务贸易竞争力的提升;服务业固定资产投资、服务需求收入、服务贸易对外开放水平等对我国服务贸易竞争力尚不具有明显的促进作用,这反映出我国服务贸易当前存在的结构不合理、发展不均衡、开放程度不高等问题,因而对我国服务业贸易竞争力提升的作用有限,也表明我国在先进服务业方面的投资、服务产品质量的提高以及服务产业的结构优化等方面还存在较大的提升空间;(4)传统服务业对外直接投资对我国服务贸易竞争力提升产生消极作用,而现代服务业对外直接投资则能够促进我国服务贸易竞争力提升;基础要素投入虽对传统服务业竞争力提升有促进作用,却会阻碍现代服务业发展水平的提高;(5)我国应着力通过政府、企业和高校等三个层面相应举措的齐头并进、齐抓共管,来实现以服务业OFDI发展促服务贸易竞争力的提升。

关键词： 白色家电行业   国际竞争力   企业竞争力评价  

摘要： 我国白色家电产业正在迈向高质量发展的新阶段,全球家庭数字化和产品消费升级正在不断推动,消费力分化和消费圈层化也日益显著。随着我国企业在国际市场的日益壮大,公司认可度正显著提高,但如何在国际市场保持竞争力,以及怎样更好地利用这些优势,仍然是一个值得深思的问题。本文旨在通过以M集团为例,探讨中国白色家电企业的国际竞争力状况以及提升对策。在研究背景中,说明了中国白色家电行业面临的国际竞争压力和竞争优势的不足,进而提出了研究的目的和意义。在文献综述部分,本文通过对国内和国外的研究综述分析,综合阐述了企业竞争力和国际竞争力的定义及评价体系。第三章对我国白色家电行业的概述、发展现状及趋势进行了介绍,从宏观政策和产业环境两个方面分析了白色家电企业的外部环境,并对行业国际竞争力指标进行了分析。第四章主要针对中国白色家电企业的国际竞争力评价体系进行了构建,明确了评价指标的选取原则和具体指标,以及数据来源和评价方法。第五章以M集团为案例进行了国际竞争力评价和问题分析,阐述了M集团在现实和潜在竞争力方面的表现,指出了其存在的问题,并就此提出了M集团国际竞争力提升对策。第六章深入探讨了如何提升我国白色家电企业的国际竞争力,并给出了相应的对策。最后,结论部分对研究结果进行了总结,并提出了进一步研究的方向和建议。本研究对于了解中国白色家电企业的国际竞争力状况和提升对策具有一定的参考价值。

关键词： 高技术产业   国际竞争力   G20   主成分分析  

摘要： 高技术产业是制造业和科技创新的前沿阵地,其发展情况在一定程度上反映着当前世界上最先进和高端技术产业化的进程,其技术辐射性牵引着传统产业进行升级改造。凭借高于一般的经济效益和社会效益,高技术产业对优化经济结构,实现可持续发展,提升国家竞争优势具有不可替代的作用。随着高技术产业在经济、战略等方面的重要性日益突出,其不断受到世界各国的重视。当今世界,高技术产业是经济、科技竞争的战略制高点,是国家和地方实现经济发展的重要方式,吸引了学术界的高度关注。现有文献研究内容大多侧重于高技术产业技术创新的理论角度,以及高技术产业集群、产业集聚发展等,且主要是针对一个国家、一个区域或城市的高技术产业竞争力进行评估,而从宏观上对多个国家高技术产业国际竞争力进行综合评估的还不多见。因此,本文通过识别影响高技术产业发展的动力要素,从投入、产出、技术创新及外部环境四个方面构建高技术产业国际竞争力评价体系,对推动我国高技术产业发展,提高高技术产业的国际竞争力,促进高技术产业迈向全球价值链中高端具有重要意义。本文首先从产业规模、产业投入、产业产出三个视角对G20各国高技术产业发展现状进行分析。接着,界定了高技术产业国际竞争力的概念,构建了以高技术产业国际竞争力为一级指标,产业投入竞争力、产业产出竞争力、产业技术创新竞争力、产业发展环境竞争力为二级指标的G20国家高技术产业国际竞争力评价体系,引入主成分分析法对G20各国高技术产业国际竞争力进行定量测算,并基于聚类分析、核密度估计法分别从高技术产业国际竞争力等级水平和动态演进趋势方面对G20各国高技术产业国际竞争力进行比较分析。研究发现:(1)从国家发展水平来看,发展中国家与发达国家的高技术产业国际竞争力水平存在较大差距。(2)在G20国家中高技术产业国际竞争力最强的几个国家为美国、德国和日本,而巴西、土耳其和阿根廷的高技术产业国际竞争力较弱。(3)从二级指标上来看,在产业投入竞争力上领先的国家为美国、德国、韩国,而巴西、墨西哥和阿根廷的竞争力明显不足;在产业产出竞争力上领先的国家为韩国、法国、中国,而土耳其、沙特阿拉伯、阿根廷的竞争力明显不足;在产业技术创新竞争力上领先的国家为美国、德国、日本,而沙特阿拉伯、巴西、土耳其的竞争力明显不足;在产业发展环境竞争力上领先的国家为美国、德国、英国,而俄罗斯、意大利、阿根廷的竞争力明显不足。(4)从G20国家高技术产业国际竞争力的动态演变情况来看,G20国家高技术产业的国际竞争力水平存在一定的分化现象,虽然非均衡性在逐渐缩小,但仍存在一定的分化现象,亚洲和大洋洲组内两极分化现象较为明显。(5)中国高技术产业国际竞争力在G20国家中处于中等水平,与其他高技术产业领先国相比,我国在产业产出竞争力上优势明显,在产业投入竞争力、产业技术创新竞争力以及产业发展环境竞争力上优势不足。具体体现为,产业规模较大,在高技术产品出口、国际市场占有率方面优势明显,但在研发投入、专利技术和知识产权保护以及创新能力方面存在短板。根据上述结论,为促进中国高技术产业国际竞争力提升,本文提出如下建议:一是加快构建高技术产业技术创新体系,增强自主创新能力;二是从细分产业入手,以局部带动全局发展;三是积极打造在全球视野下的高技术产业价值链,谋划提升我国高技术产业国际竞争力水平。