课程文献中心 更多>>

关键词： 金融服务贸易   国际竞争力   钻石模型  

摘要： 随着世界经济与国际贸易的不断发展,服务业已成为衡量一国经济发展水平及国际地位的重要标志。作为服务贸易的新兴利润增长点,金融服务贸易也是中国重点发展的领域。但我国金融服务贸易起步晚、水平低,多年来一直处于贸易逆差中,国际竞争力并不强。经过多年发展,香港在金融服务贸易领域已处于国际中心地位,金融市场的开放程度和发展水平都很高。自香港回归以来,内地与香港经贸合作日益加强,香港已成为国际资金进入内地的主要门户和全球离岸人民币业务枢纽。在此背景下,对比分析内地与香港金融服务贸易的发展现状,比较影响两地金融服务贸易国际竞争力因素的不同之处,进而为内地发展金融服务贸易提出对策建议,这对促进我国金融服务贸易的发展具有一定的现实意义。首先介绍金融服务贸易国际竞争力相关概念和文献综述,之后对内地与香港金融服务贸易现状进行阐述,并对贸易竞争力相关指标进行对比分析,结果显示内地金融服务贸易在国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势指数及麦凯利指数四个指标方面的竞争力都低于香港。之后根据钻石模型选取相关因素构建VAR模型进行实证分析,得出结论:内地金融服务贸易竞争力对货物贸易额和人均国民收入的冲击变化显著,香港对金融服务贸易开放度和外商直接投资的冲击变化最为显著。最后,根据实证结果提出了创新贸易金融业务、促进居民消费结构转型升级、提高金融市场开放度、促进金融业外商投资、培养高素质金融人才这五点建议。

关键词： 数字经济   纺织服装   国际竞争力   因子分析法  

摘要： 数字经济已成为新时代高水平开放的助推器,是提升中国进出口高质量发展的新引擎,是促进经济高质量发展的新动能;而我国纺织服装业却正在遭遇“高端回流”和“中低端分流”的双重挑战。在此宏观背景下,探索数字经济发展会对我国纺织服装业国际竞争力产生何种影响,以及从何种路径影响我国纺织服装业国际竞争力有着重要研究意义。本文首先对数字经济、国际竞争力等相关文献进行了回顾和梳理,深入剖析数字经济影响纺织服装业国际竞争力的内在逻辑与可能存在的影响机制,并提出研究假设。其次,对数字经济发展与我国纺织服装业国际竞争力现状进行分析,利用因子分析法从数字基础设施、数字技术应用、数字普惠金融和数字创新能力四个层面构建综合评价指标体系,并测算出我国各省份的数字经济发展指数。然后,本文选择覆盖2011-2020我国31个省份的面板数据,构建计量模型,采用固定效应模型对数字经济影响我国纺织服装业国际竞争力进行实证分析。研究结果表明,数字经济发展对我国纺织服装业国际竞争力存在显著的正向影响,并且,数字经济通过创新设计和生产提效两种路径促进纺织服装业国际竞争力的提高。分产业和区域异质性分析结果显示,数字经济对纺织品和服装产业国际竞争力均存在显著正向提升;数字经济在我国东中部西部经济区域的纺织服装国际竞争力回归分析中显著性呈现递减趋势。最后,本文根据研究结论从优化数字经济发展环境、提高纺织服装数字贸易效率、提高纺织服装创新研发能力和促进数字人才培养模式建立等方面提出了相应的对策建议。

关键词： 信息基础设施   数字服务贸易   国际竞争力  

摘要： 随着经济全球化和大数据、云计算、物联网等信息基础设施的发展,数字服务贸易作为服务贸易的新形式受到各个国家高度重视。促进信息基础设施建设,更好地赋能贸易发展,对中国未来国家发展有着重要意义。现有文献,多从规模角度分析了信息基础设施与数字服务贸易之间的关系,鲜有从国际竞争力角度分析二者之间关系。以前人研究成果作为基础,本研究从国际竞争力角度出发,结合现状分析、理论分析与实证研究,分析信息基础设施对数字服务贸易国际竞争力的影响。本研究首先梳理国内外相关研究文献;第二,对全球信息基础设施进行现状分析和主要国家地区信息基础设施比较分析;第三,对全球数字服务贸易国际竞争力进行现状分析和比较分析,并分析数字服务贸易国际竞争力主要影响因素;第四,在理论方面,从直接影响和间接影响两个角度分析信息基础设施对数字服务贸易国际竞争力的影响,并提出合理假设;第五,构建计量模型,使用2011-2020年全球158个国家地区进行实证研究。通过分析研究,本研究发现一国信息基础设施能够促进一国数字服务贸易国际竞争力的提升,且在替换被解释变量、剔除异常值、更换核心解释变量后这一结论依然稳健。异质性分析发现信息基础设施能够显著促进金融服务、ICT服务国际贸易国际竞争力提升,对其他部门并无显著影响。此外,信息基础设施能够促进出口规模更大经济体的竞争力提高,但对规模较小经济体并无显著影响。在机制分析中,本研究验证了信息基础设施还能够通过降低信息成本、提升出口复杂度两条间接影响路径促进数字服务贸易国际竞争力的提高。根据所得到的研究结论,本研究认为中国未来应有序推进当前信息基础设施建设,促进信息基础设施普及度不断提升;适当提前布局,关注新型信息基础设施发展水平;推进现有信息基础设施升级改造,提升信息服务质量;促进服务业与信息技术深度融合,促进数字服务进一步发展升级。

关键词： 服务贸易   国际竞争力   市场占有率   竞争优势指数  

摘要： 随着经济全球化、贸易自由化与新一轮科技革命和产业变革的不断推进，服务贸易正逐渐成为推动世界经济增长的新引擎，世界各国正加大力度发展服务贸易，以获取竞争优势。我国服务贸易规模常年位居全球第二，服务贸易已成为推动我国经济发展的重要力量，但我国各省的服务贸易发展水平存在较大差异。而浙江省作为我国沿海经济强省，近年来，服务贸易迅速崛起，在2021年服务贸易总额高达700亿美元，位居全国第四，但浙江省的服务贸易发展及竞争力水平，与我国服务贸易规模第一的上海市有较大差距，想要推动浙江省服务贸易创新发展，需要学习其他省市服务贸易的先进发展经验，以促进浙江省实现服务贸易的高质量发展和经济增长。因此，本文通过对浙江省和上海市的服务贸易发展状况及国际竞争力水平进行全面深入的研究比较，对浙江省服务贸易的发展具有重要意义，并期望为我国其他省份的服务贸易发展提供借鉴，从而推动全国服务贸易的发展。　　本文首先从浙江省和上海市的服务贸易发展现状出发，并对其进行总体和行业的比较分析。其次，通过运用国际市场占有率指数，贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数与显示性竞争优势指数构建综合的国际竞争力评价指标体系，并对浙江省和上海市的服务贸易进行总体和各行业的国际竞争力分析及比较。再次，以钻石模型为基础，通过选取变量及构建模型,对浙江省和上海市的服务贸易国际竞争力影响因素进行实证分析。最后，结合浙江省服务贸易实际发展状况，提出相应的对策建议。通过研究发现：第一，浙江省的服务贸易整体规模和出口额大幅落后于上海市，浙江省在保险服务、电信计算机服务、金融服务、文化娱乐服务及其他商业服务等新兴服务贸易行业的出口占比较低，其服务贸易出口结构呈“一高一低”，不够均衡。第二，浙江省服务贸易整体竞争力弱于上海市，而保险服务、金融服务、其他商业服务、文化娱乐服务和电信计算机服务等新兴服务贸易行业的国际竞争力也低于上海市。第三，货物贸易出口、人力资本、服务贸易开放度、人均GDP和外商直接投资均对浙江省服务贸易竞争力的提升具有积极影响。基于上述分析结果，结合浙江省服务贸易实际发展状况，从发展新兴服务贸易、提升传统服务贸易、积极引进国际投资、货物服务协同发展，加强人才培育和完善政府监管等方面，提出推动浙江省服务贸易发展的对策建议。

关键词： 创新资源   战略性新兴产业   产业国际竞争力   贸易竞争力   价值链竞争力  

摘要： 从全球创新格局的历史演变和空间分布的变化来看,每一次创新资源的大范围转移,必然伴随着新一轮的科技创新浪潮,也一定程度上引发国际政治经济格局的变化。进入21世纪,科技全球化引发了第五次全球创新资源的大规模流动,全球进入到创新密集和产业振兴时代,世界主要国家相继将创新驱动产业发展视为国家谋求竞争优势的核心战略,战略性新兴产业逐步发展成为新一轮国际竞争的主导力量。培育和提升战略性新兴产业国际竞争力是中国实现转向高质量发展、在新型国际分工体系下培育自主发展能力和国家竞争优势、由大国走向强国的必然选择。然而,战略性新兴产业发展需要创新资源的支撑,中国是创新资源相对匮乏的发展中国家,如何破解战略性新兴产业国际竞争力升级的需要与创新资源供给不足之间的矛盾,值得深入研究。论文综合学者们的以往研究,在理论分析的基础上,把创新资源划分为创新人才、创新技术资源和创新资本投入,从空间维度和时间维度考察了世界范围内的创新资源分布格局和流动特征,以贸易竞争力和价值链竞争力作为衡量战略性新兴产业国际竞争力的指标,计量实证研究了创新资源对战略性新兴产业国际竞争力的影响。通过比较发现了中国战略性新兴产业国际竞争力存在的问题,并基于创新资源对战略性新兴产业国际竞争力影响的一般性分析结果,提出了中国依靠创新资源提升战略性新兴产业国际竞争力的具体对策。所做的主要研究工作和结论如下:第一,论文对比较优势理论、动态比较优势理论、竞争优势理论、资源基础理论和全球价值链理论进行了回顾,梳理了创新资源对战略性新兴产业国际竞争力的作用机理。创新资源作为一种高级生产要素是技术创新与产业创新的源泉,是战略性新兴产业国际竞争力形成和提升的基础。在国际竞争中,拥有充足的创新资源的国家,可以通过资源的合理配置、参与国际分工提高本国战略性新兴产业的国际竞争力。其中,创新人才积累可以产生知识溢出效应,促进要素生产率的提升。技术创新能够通过规模经济与产品差异化效应形成低成本竞争优势和差异性竞争优势,同步促进国际贸易竞争力和全球价值链竞争力的提升。创新资本具有资源配置导向和反馈作用,从而赋能创新活动。三者互相耦合并相互催化形成知识溢出循环,对战略性新兴产业这类知识密集型产业的国际竞争力的形成和培育产生极大地推动作用。第二,从创新人才、创新技术资源和创新资本投入三个方面系统分析了全球创新资源的分布格局和流动趋势。2008年以来,创新资源全球格局发生了深刻变化。全球创新人才流动趋于活跃,中国、美国和欧盟是世界上最大的创新人才聚集地,发达国家创新人才密度高于发展中国家。全球专利总量持续扩张,其中欧洲和美国的有效专利总量占全球的一半。全球创新资本投入的空间分布不均衡,美欧依然是创新资金聚集地,发展中国家在人均研发支出上与发达国家还有很大的差距,不同国家企业的研发活动呈现部门专业化特征。与此同时,全球创新资源的流动不平衡,发达国家与发展中国家占有的创新资源差距仍然很大,创新资源从发达国家和地区向发展中国家和地区流动呈现上升趋势,推动了全球创新资源的均衡化和多样化。第三,对全球战略性新兴产业的发展状况进行考察,选取了包括美、英、日、中在内的9个国家的面板数据,以新一代信息技术产业、生物医药产业、金融保险服务业和专业技术服务业作为战略性新兴产业的代表,以进出口数据评价法和全球价值链核算法为基础建立计量模型对贸易竞争力和价值链竞争力展开测度。测度结果显示,发达国家的战略性新兴产业国际竞争力明显强于发展中国家,尤其是在价值链竞争力上。近年来,发展中国家的产业国际竞争力有所增强。有的国家在某一产业具有极强的产业国际竞争力并保有强劲的发展态势,如印度的IT服务产业、英国的电信产业、德国的生物医药产业和英美的服务业。第四,以全球创新资源为解释变量,以9个国家2008-2018年的贸易竞争力指数和价值链竞争力指数为被解释变量,引入机器学习算法,构建以随机森林筛选特征、多元回归映射关系的制约关系模型,分行业测算和分析创新资源对战略性新兴产业国际竞争力的影响。实证分析发现不同种类的创新资源对战略性新兴产业贸易竞争力和价值链竞争力的影响不尽相同,总体上是正向的。一国在创新人才、创新技术和创新资本的自主投入是主导因素。其中,创新资金是对战略性新兴产业国际竞争力影响最广泛、最显著的因素,产业国际竞争力对“国内研发支出”和“企业研发支出”高度敏感。技术专利对战略性新兴产业的影响集中在新一代信息技术产业,“有效专利”持有量的促进作用比较突出。创新人才的积累,尤其是创新人才密度的提高会极大地促进高技术服务业价值链竞争力的提升。最后,归纳总结了中国创新资源与战略性新兴产业国际竞争力存在的问题,提出了中国战略性新兴产业国际竞争力提升的对策建议。分析认为,中国战略性新兴产业国际竞争力存在整体偏弱的问题,突出体现在价值链竞争力较弱,与贸易竞争力

关键词： 医药产业   国际竞争力   出口贸易  

摘要： 医药产业是全世界发展最快的高新技术产业之一，具有高投入、高风险、高收益、高垄断性等特点，是世界众多国家重点培育发展的支柱产业。同时，医药产业与全球人民的健康息息相关，关乎到千万家庭的幸福水平，亦是医疗健康事业发展的保障，对社会的稳定和经济的发展有十分重要的积极促进作用。提升医药企业的国际竞争力，既有助于医药企业更好的拓展国际市场，更好地实现规模化经营和获得更高的收益，也有助于医药企业通过投资、并购、金融支持等方式，吸引更多的资本，获得更多的战略资源，提高企业的资金实力和科研实力，加快企业的创新步伐，推动科技进步，进而提高企业的综合竞争力。　　近年来，中国医药产业发展速度较快，国际竞争力明显提升，但与发达国家相比，医药产业的整体发展水平仍较低，无论是出口规模，还是研发投入、人才供给等方面，均还存在极大的提升空间。中国医药发展看江苏，江苏医药发展看连云港。连云港市拥有恒瑞医药、豪森医药等众多药企，在我国和国际药品市场上已有了较高的市场占有率和一定的影响力，但还存在技术创新能力较弱、品牌影响力不强、国际化战略不清晰、国际化经营经验不足、法规标准不符合国际要求、资金和人才短缺等问题，难以应对日益复杂的国际市场挑战，亟待进一步提升国际竞争力。　　本文以连云港主要药企作为研究对象，在对国内外现有文献进行深入分析，对恒瑞医药、豪森医药等药企进行深入调研的基础上，对连云港医药企业的产业发展现状进行了分析，进而结合医药企业发展现状，构建了医药企业国际竞争力评价模型，并利用该评价模型，采用因子分析法对连云港医药企业的国际竞争力进行了评价，结合评价结果，采用层次分析法分析了制约连云港药企国际竞争力提升的主要影响因素。综合连云港药企国际竞争力发展现状、问题及主要成因，连云港市医药企业国际竞争力提升需从以下层面发力：一是要提升医药企业的创新能力，着力加强基础研究、加强资金支持、建立创新生态系统、推进产学研合作、完善国际医药创新基地布局;二是要加强国际化人才培养，建立全面的人才培养体系、加强人才引进和培养、重视本地医药高校人才培养;三是要促进医药产业集聚发展，要进一步优化营商环境、进一步优化相关支持政策、加强医药产业基础设施建设、建立产业协同创新平台、构建医药产业大数据平台、建立联合招商机制;四是要加强医药企业国际合作与交流，要参加国际性学术研讨会议和展览、推动国际科研合作项目的深入开展、扩大国际营销网络、参与国际标准制定;五是要加强知识产权保护利用，要加强知识产权内部管理、提前申请专利、强化侵权行为应对、加强合作伙伴管理。

关键词： 要素成本   制造业   国际竞争力   产业转移   RCA  

摘要： 要素成本是一国投资环境的重要构成部分,也是影响产品国际竞争力的基本因素。在比较优势全球一体化国际分工体系下,要素成本很大程度上决定了一国的产业结构和参与国际经济循环的定位与竞争力,尤其对于劳动密集型行业,要素成本很大程度上决定了其在不同国家之间的转移。中国加入WTO后,凭借其丰富的资源、广阔的市场和廉价的劳动力等要素成本优势,一度成为拥有绝对优势的全球制造业大国,但近年来,由于国际政治、经济、金融、环境的恶化,以及国内人口的快速老龄化,我们的要素成本优势正在逐步丧失,加工制造业,尤其是劳动密集型产业越来越受到东南业、拉美和印度等新兴工业化国家和发展中国家的挑战,中国制造业的对外转移已引起国内外学者、跨国公司和政府监管部门的关注。对此,很多学者对我国要素成本的变化进行了研究,也有学者比较了不同国家的产业国际竞争力,或者对产业转移进行了定性研究,但大都局限于某一单个角度。本文则主要基于要素成本和制造业国际竞争力,采用定性和定量相结合的方法,着重分析了2005-2020年中国、印度、越南三国的要素成本和制造业国际竞争力的变化、中印越制造业出口贸易情况以及双边贸易情况,以期判断要素成本对中印越制造业国际竞争力的影响,中国的要素成本优势是否仍然存在,中国制造业是否仍保有国际竞争力,中国制造业究竟会不会转移到越南和印度,进而为中国政府部门和企业提出了相应的政策建议。具体来说,本文主要分为五章内容:第一章为绪论,主要介绍研究背景,提出选题意义,梳理国内外相关研究情况,并介绍了本文的研究思路与研究方法、研究内容与结构框架,并总结了文章的创新点。本文梳理了国内外学者在要素成本、制造业竞争力、产业转移以及要素成本对制造业竞争力的影响方面的文献。第二章为相关概念、理论及方法介绍。本文首先阐述包括要素成本和制造业国际竞争力在内的基本概念,接着介绍生产要素理论和比较优势理论等制造业国际竞争力理论,然后详细阐述本文第三章和第四章所选用的用以衡量产业国际竞争力的各项指标,最后对后文的制造业行业划分标准和选择进行了介绍。第三章为中、印、越三个国家的比较分析。本文首先比较三个国家的劳动力成本、资金成本、税收成本、制度性交易成本这四项要素成本,然后从以显示性比较优势指数为主的多个指标出发对中印越制造业国际竞争力进行比较分析,并比较了三个国家制造业分行业的国际竞争力情况,再对中、印、越三国的贸易现状以及中印和中越之间的双边贸易现状、贸易现存进行了定性和定量分析,最后总结了中印越制造业国际竞争力的比较结果。结果发现中国要素成本在劳动力成本方面相较于越南和印度不具有优势,在资金成本方面仍然有相对优势,在税收成本方面从企业总税率的角度来看高于印度和越南,在制度性交易成本方面,中国的整体营商环境近两年在三国中具有领先的相对优势。中国的制造业竞争力无论是整体还是分行业相较于印度和越南都有较大优势,印度和越南暂时难以赶超中国,市场所担忧的外资大量撤出中国、产业大量转移暂时并未发生,并且从双边贸易情况来看中国与印度和越南的经贸合作关系紧密,在供应链、产业链、价值链等方面未来都有很大发展空间。第四章为要素成本对中印越制造业国际竞争力影响的实证分析。以显示性比较优势指数为被解释变量,实证分析包括劳动力成本、资金成本、税收成本、制度性交易成本在内的四项要素成本对中印越制造业国际竞争力的影响。结果发现劳动力成本、资本成本和税收成本会降低国家制造业整体的国际竞争力,采用营商环境的好坏衡量的制度性交易成本会提高制造业国际竞争力,也就是说一国营商环境在全世界中越好,该国的制造业国际竞争力也越强。分行业来看,要素成本对高技能技术密集型制造业的影响与制造业整体的情况一致。第五章是结论与政策建议,在把握研究背景的基础上,针对前面的研究结果,从国家角度针对中国的要素成本和制造业发展两方面提出了建议。要素成本方面,中国政府应该继续实施“降成本”政策,进一步优化营商环境、降低制度性交易成本。对于中国制造业发展,我们要进行产业结构升级,加快由“中国制造”向“中国创造”转型,向价值链上游转移;同时合理调整国内产业布局,促进传统制造业向中西部转移;在国际层面,中国要完善与南亚、东南亚国家制造业一体化协调发展战略,加强与南亚、东南亚的国际分工合作,实现优势互补。从政府监管部门角度提出了完善产业配套,做好产业转移承接,加大力度支持科技创新和实施人才培育教育改革的建议。从跨国公司角度提出了优化企业国际资源配置,提高自主创新能力,增加生产附加值的建议。

摘要： 近年来，安徽聚焦新能源汽车产业，持续推动建设具有国际竞争力的产业集群；瞄准促进新能源汽车市场应用、充换电基础设施建设、回收利用体系建设等方面，发力后市场领域；引导各地市发挥自身优势，共同下好产业发展“一盘棋”，力争全省汽车产业尽快迈上万亿元级新台阶。6月24日，安徽省芜湖市的畅聊早餐会上，既有奇瑞、比亚迪、江淮等整车厂的负责人，也有伯特利、开思等供应链企业、后市场企业的负责人，各方共议如何推进新能源汽车产业集群建设。6月21日，安徽省委、省政府用一天的时间，

关键词： 数字服务贸易   国际竞争力   国家创新能力   影响因素  

摘要： 当前,新一轮科技革命和产业变革突飞猛进,全球科技创新进入空前密集活跃的时期,实施创新驱动发展战略,提升国家创新能力已经成为各国普遍的共识。与此同时,人工智能、云计算、大数据、5G、区块链等尖端技术已经不再仅仅停留在靓丽的外表上,如今已走进数字服务行业的方方面面,数字平台服务、数字金融、数字文化、数字旅游、远程医疗、在线教育等数字服务新场景层出不穷,科技创新赋能下的数字技术不断突破服务贸易的边界,推动服务业在贸易方式和贸易产品上的数字化程度,大大提高了服务的可贸易性。在数字服务贸易发展的新赛道上,如何利用创新能力释放数字服务贸易发展潜力,加快经济增长动能转换,增强数字服务贸易国际竞争力是目前的重要研究课题。本文梳理了国家创新能力和数字服务贸易的相关文献,量化分析主要经济体国家创新能力和数字服务贸易发展现状,基于创新理论、要素禀赋理论和国家竞争优势理论等详细分析了国家创新能力对数字服务贸易国际竞争力的影响机制,并根据全球创新指数指标体系和全球数字服务贸易规模排名,选取32个国家从2013年到2020年间的数字服务贸易数据,建立跨国面板数据,实证研究国家创新能力和数字服务贸易国际竞争力之间的关系,为我国发展数字服务贸易贡献新思路。根据实证结果发现:第一,国家创新能力有效促进数字服务贸易竞争力的提升,且这种促进作用对高收入国家更为显著。第二,高新技术产业、数字基础设施、网络互联互通水平、服务业发展状况、经济全球化机遇均会影响一国数字服务出口竞争力,但对于不同发展阶段的国家来说影响程度不一样。对高收入国家来说,利用高新技术发展带动数字服务产业能增强贸易竞争力,而对于其他国家来说,创新成果的吸收能力较差,加快数字基础设施建设,提高信息网络水平是增强数字服务贸易竞争力的关键。第三,相比创新投入,创新产出更能显著增强数字服务贸易竞争力。最后,本文根据研究结论提出以下建议:一是加大技术创新投入,提升创新效率,提升国家整体创新能力,加大数字技术的供应;二是完善基础设施建设,提升网络互联互通水平,推进数字平台建设,支撑现代服务经济数字化转型;三是加大数字服务产业支持力度,发挥国家创新系统优势,改善服务产业结构,培育新兴产业、特色产业集群,加强中国对世界数字服务贸易的影响与控制;四是鼓励企业树立创新战略,在企业层面增强数字服务贸易竞争力;五是积极参与数字服务贸易规则制定,增强国际贸易话语权,优化数字营商环境,营造一个健康的数字经济生态,构筑数字服务制度性优势。

关键词： 中美经贸   数字服务贸易   产业竞争力   影响因素  

摘要： 21世纪以来,随着数字经济在世界范围内的兴起,“数字化”正在重新塑造着世界范围内的工业分布,以数字技术为基础的线上设计、生产以及交易等活动越来越多,对数字服务贸易的发展起到了积极的推动作用,数字服务贸易正日益成为世界各国在全球范围内竞争的重要内容。美国目前是世界第一大经济体,其服务贸易规模、信息技术发展都居于世界前列,这就导致了美国在数字服务贸易方面的快速发展,在相关领域的认知、应用等方面走在了领先位置。近几年,我国服务贸易逆差呈现了递减趋势,正是顺应数字化发展趋势,进行创新发展的战略机遇期。然而,现阶段针对中美在数字服务贸易领域及相关产业竞争力的研究不多。因此,辨析中美在数字服务贸易领域存在的差异,对中美数字贸易竞争力进行比较和分析是必要的。本文首先对数字服务贸易相关概念及行业分类进行界定,对国内外文献报告进行梳理总结。其次,从结构和规模两个角度,对中美在数字服务贸易领域的发展进行剖析;研究发现与美国相比,中国存在知识密集型数字服务行业出口规模较小,整体出口结构有待优化的问题,但与此同时,随着信息和通信技术服务与其他商业服务成为中国数字服务贸易出口的主要增长点,各数字服务业都表现出了良好的发展势头。再次,本文选取三项竞争力指数从总体与各服务行业两个维度比较中美两国在数字服务贸易领域的竞争力差距,发现中国在数字服务贸易领域无论是整体还是各行业竞争力均呈现上升态势,其中信息和通信技术服务起主要作用,现阶段该行业的国际竞争力已超越同期美国。此后,文章使用主成分分析法提取主成分进行回归分析,研究影响中美数字服务贸易竞争力的因素,发现城市化水平、互联网普及率、研发强度、人均GDP、货物贸易出口的提升均会促进中美两国数字服务贸易的出口,外商直接投资和开放度反而会抑制。在此基础上,本文对中国的数字服务贸易的发展提供了政策建议。