关键词:
金融服务贸易
国际竞争力
钻石模型
摘要:
《区域全面经济伙伴关系协定》(Regional Comprehensive Economic Partnership,简称RCEP),是由东盟于2012年发起,历时八年谈判,现由中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东盟十国,共十五个成员国共同签订,并于2022年1月1日起正式生效的区域经济合作协定。RCEP成员国人口超过35亿,占全球47.4%,国内生产总值占全球32.2%,外贸总额占全球29.1%,该协议的生效将标志着这个世界上人口最多、经济和商业规模最大、最有前途的自由贸易区正式登陆,也将向世界发出一个信息,即该地区国家致力于开放的全球经济和支持多边贸易体系。在此背景下,历史和新的机遇对我国金融服务贸易国际竞争力的提升再次提出了新的要求。随着世界范围内的经济发展与技术进步,二十世纪六十年代前后,服务贸易逐渐摆脱了作为货物贸易附属的地位,进入了蓬勃发展的时期。与增长趋于平稳的货物贸易相比,近些年来,服务贸易的增长速度堪称迅猛。有调查报告指出,进入二十一世纪后,服务贸易年均增长达到5%以上,同时期内,货物贸易的年平均增长速度约为4.5%左右。而从2011年至2019年(该报告公布之前),服务贸易的发展速度远超货物贸易。全球商品出口每年增长1%,而服务出口则增长3%。2017年,世界服务贸易总值超过了13万亿美元。同时,服务贸易在贸易中的份额也在增加。1970年,服务贸易占世界贸易总额的9%,而到了2019年,该比重已经上升至25%左右,接近四分之一。据相关机构预测,截至2040年,该比例将上升至三分之一。而在服务贸易中,金融服务贸易以其独特性质,占据了极其重要的地位。基于以上背景,本文在第一部分分析与界定了金融服务贸易、国际竞争力、金融服务贸易国际竞争力的相关概念,然后列举了本文主要应用的两个国际商务基础理论:比较优势理论与竞争优势理论;最后,从金融服务贸易、国际竞争力、金融服务贸易国际竞争力三个方面对文献进行了详细阐述,由此构建了本文的理论基础。第二部分将在前人研究的基础上选取金融服务贸易国际竞争力指标,选择合适的量化方法,测度并对比分析RCEP框架内十五个成员国金融服务贸易国际竞争力水平与发展现状;本章在第二章对国际竞争力理论和文献的研究基础上计算RCEP国家金融服务贸易国际市场占有率(MS指数)、金融服务贸易竞争优势指数(TC指数)、金融服务贸易显示性比较优势指数(RCA指数)、金融服务贸易净出口显示性比较优势指数(NRCA指数)和金融服务贸易显示性竞争比较优势指数(CA指数),并做出结果评析。第三部分在竞争优势理论的框架下,不同维度内选择若干数据,构建更适合衡量中国金融服务贸易发展水平的测度模型,并进行实证分析;基于第二章提出的研究假设,在改进后的“钻石模型”框架下选取具有代表性的指标如下:金融机构人民币信贷资金来源、互联网上网人数、居民人均可支配收入、金融机构资金运用各项贷款、货物贸易出口总额、金融体系效率、金融服务贸易开放度、金融业实际利用外商直接投资金额,具体分析影响我国金融服务贸易的因素,提出变量测度,说明样本数据选取原因、数据来源与依据,最后阐述模型建立和结果分析。最后将基于中国金融服务贸易发展水平测度模型的测度结果,结合《区域全面经济伙伴关系协定》中有关金融服务贸易的具体条款与附件,提出提升我国在RCEP框架内服务贸易国际竞争力的建议。结合实证结果分析得出研究结论,并提出理论贡献和有针对性的建议。本文立足于RCEP的新框架下,中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和东盟十国之间合作较以前更加紧密的事实,讨论:面对这一新形势,我们需要如何在新的框架下,利用国家竞争优势,对内发展国内金融服务业的同时,对外抢占先机与市场,优化资源配置,提升区域内国家地位。