课程文献中心 更多>>

关键词： 双边引渡条约   引渡法   优先适用   直接适用  

摘要： 我国缔结的双边引渡条约与引渡法之间的冲突普遍存在,当双边引渡条约与引渡法发生冲突时,应当且必须优先适用双边引渡条约。当双边引渡条约与引渡法规定相同时,实际上也应当且只能优先适用双边引渡条约。在我国,双边引渡条约能够直接适用。

关键词： 引渡   双边条约   差异  

摘要： 加拿大曾经是最早与我国进行刑事司法合作的西方国家,但由于双方存在一些法律方面误解,两国迟迟未能签订引渡条约。将两国引渡法内容进行比较,不论是根据两国的引渡法还是双方共同签署的国际条约,两国进行引渡已经不存在法律障碍,但双方未签订引渡条约这一事实已经成为双方进行引渡的重大程序性障碍。因此,两国有必要尽快签订引渡,并在引渡程序以及相关细节方面予以重视。

关键词： 中华人民共和国   引渡条约   最高人民法院   墨西哥   办公厅   平等互利   相互尊重   有效合作  

摘要： 中华人民共和国和墨西哥合众国（以下简称“双方”）， 在相互尊重主权和平等互利的基础上，为促进两国在打击犯罪方面的有效合作，决定缔结本条约，并达成协议如下：

关键词： 死刑   引渡   引渡条约   外逃贪官   死刑不引渡原则  

摘要： 死刑不引渡原则,就是指根据请求引渡的一方的法律规定,针对被请求引渡人所犯的罪行可能在其被引渡之后判处死刑或者执行,被请求方拒绝引渡,除非请求方做出足够的不判处或者不执行对该被引渡人的死刑的量刑承诺。本文从外逃贪官的引渡为视角,详细的论述了死刑不引渡原则的概念,死刑不引渡原则的理论基础和发展历程,比较了中国和外国关于死刑不引渡原则的立法现状和司法实践,深入探究了死刑不引渡原则在我国引渡外逃贪官过程中扮演的角色和对我国的影响,在文章的最后关于如何完善死刑不引渡原则在我国的应用和发展提出了自己的看法和建议。 本文共分为四个部分： 第一部分是关于死刑不引渡原则的概述。从死刑不引渡原则的概念为起点,分别介绍了该原则的产生,发展历程和发展方向,以及死刑不引渡原则为何在国际中日益刚性化和被广泛接受的理论依据。 第二部分是分别介绍了死刑不引渡原则在我国和西方国家的立法规定以及司法实践,运用比较法的方法进行对比研究,列举了典型的经典案例立体的介绍死刑不引渡原则在不同国家的地位和运用。 第三部分是死刑不引渡原则与我国引渡外逃贪官的开展。该部分以外逃贪官为视角,分别介绍了我国外逃贪官的现状和危害,我国的死刑政策对于外逃贪官引渡的影响以及我国对死刑不引渡原则传统立场和立法缺陷,分析了死刑不引渡原则对于外逃贪官引渡难的影响。 第四部分是死刑不引渡原则在我国的完善。在完善国内引渡立法,正视死刑不引渡原则,保留死刑的基础上适当改变我国的死刑政策以及建立外逃贪官刑事缺席审判制度等方面提出了自己的浅见。

关键词： 死刑不引渡   人权   引渡法   引渡条约  

摘要： 随着全球一体化的发展，国际间的司法合作日益加强，引渡作为国际刑事司法合作的一种重要形式，在惩处与预防国际犯罪方面发挥着越来越重要的作用。死刑不引渡原则是二战后伴随着第二次废除死刑运动的高涨和人权保护观念的强化而产生的，虽然出现时间较晚，但发展迅速，已被西方国家写入国内的引渡法或明确规定在双边引渡条约中，被视为具有刚性化特征的一项原则。由于我国历史和现实的原因，当前还不可能废除死刑，这成为我国与西方国家签订双边引渡条约的重大障碍。我国《引渡法》对死刑不引渡原则未作规定，也是《引渡法》一大缺陷。我国与西班牙签订的《中西引渡条约》中首次规定了死刑不引渡原则，是我国与西方国家间开展国际引渡司法合作的一次历史性突破。之后，我国签订的《中法引渡条约》及《中澳引渡条约》也明确写入了死刑不引渡条款，但就我国的现状而言，还远远落后于实践的需要。与此同时，死刑不引渡原则的产生和发展，使得引渡中主权与人权的冲突变得更加复杂，以及我国如何应对死刑不引渡原则给我国带来的影响，这些都是值得思考的问题。 本文共分四章对死刑不引渡原则从国际法角度进行研究： 本文第一章对引渡的概念及历史发展作简要概述，介绍死刑不引渡原则的概念及死刑不引渡原则表述的争议，叙述死刑不引渡原则的起源与发展，归纳死刑不引渡原则的发展趋势。 本文第二章介绍废除死刑运动对人权保护的推动作用，分析死刑不引渡原则与人权保护的关系。叙述死刑不引渡原则对国家主权的挑战，应正确理解死刑不引渡原则与国家主权的关系，进一步提出如何处理好人权与国家主权的关系。 本文第三章介绍西方国家的相关立法与实践，同时介绍我国的相关立法，我国签订的双边条约对该原则所采取的态度，《中西引渡条约》取得的突破，以及我国的相关司法实践。 本文第四章介绍我国接受死刑不引渡条约存在的障碍，确立死刑不引渡原则会对我国产生的积极的意义，最后提出我国应从修改《引渡法》、完善刑事法律、完善人权保护体系等方面来应对死刑不引渡原则对我国的影响。

摘要： 法办〔2012〕252号各省、自治区、直辖市高级人民法院:《中华人民共和国和墨西哥合众国引渡条约》自2012年7月7日起生效。请根据该条约的规定,办理我国与墨西哥之间的引渡案件。特此通知。附件:《中华人民共和国和墨西哥合众国引渡条约》2012年7月20日中华人民共和国和墨西哥合众国引渡条约中华人民共和国和墨西哥合众国(以下简称“双方”),在相互尊重主权和平等互利的基础上,为促进两国在打击犯罪方面的有效合作,决定缔结本条约,并达成协议如下:

关键词： 请求方   引渡条约   中华人民共和国   犯罪   意大利   全国人民代表大会常务委员会   进行刑事诉讼   法律规定   书面形式   移交  

摘要： (2011年12月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过)第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议决定:批准2010年10月7日由外交部部长杨洁篪代表中华人民共和国在罗马签署的《中华人民共和国和意大利共和国引渡条约》。

关键词： 腐败分子   追逃   国家工作人员   贪污贿赂罪   引渡制度   法律依据   严打   引渡条约  

摘要： 当前，我国的预防违纪违法国家工作人员外逃及境外追逃还存在一些法律和制度障碍。一是出入境管理制度特别是办证审查及因公出入境管理制度还不够严密。二是各国间法律存在差异。比如各国对贪污贿赂的定罪量刑规定各不相同，有的国家将贪污贿赂规定为犯罪，而有的国家并没有直接规定为犯罪，或者即使有贪污贿赂罪的规定，与我国的法律也不完全相同。此外在量刑方面，有的国家规定不适用死刑，而我国则倾向于对腐败行为采取“重刑主义”，对其规定可以适用死刑。受制于当前引渡制度中“双重犯罪”、“死刑犯不引渡”原则的制约，一些已经外逃的腐败分子无法被引渡回国而逍遥法外。三是有关引渡的法律依据不完善。目前，我国与腐败官员主要外逃目的地国家如美国、加拿大、荷兰等国家没有缔结双边引渡条约。美国、加拿大、荷兰等国家实行“条约前置主义”，即把存在双边引渡条约规定为开展引渡合作的前提条件。

关键词： 简易引渡   《中国和秘鲁引渡条约》第13条   引渡审查   立法  

摘要： 简易引渡已是世界各国引渡立法普遍接受的一项制度,而是我国引渡法立法的一项空白。本文首先对学界关于简易引渡程序研究的现状进行简要评述,指出研究价值所在。进而结合《中国和秘鲁引渡条约》第13条,对其进行逐句分析和思考,并吸收外国引渡立法的先进经验,提出在我国设立简易引渡程序的具体方案。

关键词： 全国人民代表大会常务委员会   中华人民共和国   引渡条约   意大利   2010年   杨洁篪   外交部  

摘要： 第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议决定：批准2010年10月7日由外交部部长杨洁篪代表中华人民共和国在罗马签署的《中华人民共和国和意大利共和国引渡条约》。